您现在的位置是:主页 > 500比分直播网篮球,竞彩足球比分直播500 > 梁建章发文与李开复商榷:人工智能不会引起全球经济失衡

梁建章发文与李开复商榷:人工智能不会引起全球经济失衡

  1. 时间:2017-06-28 10:44

  李开复博士是一位有名的人工智能迷信家,最近他在纽约时报上预测了人工智能技术的远景和其对经济的影响。 我的观点是他对技术的前瞻是判若两人的灵敏,但是对经济影响的预测却有待商议。

  首先李开复博士猜测人工智能会带来大批失业。事实上,人工智能现在还远远不能取代大多数服务工作, 由于机械手还远不如人手机动。AlphaGo可以击败世界上最好的围棋手,但是仍是要靠一个工作职员的手把棋子放到棋盘上。据估计,机器人技巧至少要30年才干取代人的打扫、空姐、保姆等工作。麦肯锡估量到2050年,当初一半的工作将被机器人取代。代替一半的工作,从经济上来讲,就是把出产率跟天天的薪资进步一倍。这象征着在工作量不变的情形下,均匀一个美国人每年收入大概十万美元。在这个收入程度,人们会减少工作吗? 有些人会每周工作34天,然而还会有良多人每周还是工作5天,而后把10万美元去花费更好的教导、医疗、游览和其余高端服务。这就会发生宏大的服务业工作需要,完整能够接收工作被AI取代的劳能源。

  李开复博士的另一个预测是贫富差距会大幅回升,因为至公司将得益于人工智iii63pjjdc 澳门葡京赌场官网能的效力晋升,从而赚取巨大的利润。问题是,历史上有许多革命性的技术也带来了伟大的效率提升和社会效益,但是创造或使用技术的公司并没有赚到巨大的利润。谁还记得哪个公司发现了蒸汽机、盘算机或者机器人,并且赚了多少钱?一开端发明和应用新技术的公司可能赚不错的利润,但逾额利润往往会很快消散在剧烈的竞争中,最后消费者得到了廉价和高质的产品服务,成为最大的得益者。确实,人工智能技术需要大量的数据,这有利于大公司。但是世界上有不少有大量数据的大公司,举例来说,在无人驾驶范畴,Google, Tesla, Uber 还有多少家中国公司都有足够的数据成为有力的竞争者。个别的法则是,只有要3个以上濒临的竞争对手,就赚不到太多的利润,所以固然中国和美国会成为人工智能的超级大国,但是其人工智能的公司不会有钱到可以影响国际关联。

  最后,我以为与立异有关的工作在可预感的将来,将重要由人类实现。一方面,让电脑来做创新可能是太危险。另一方面,翻新往往波及审美和口味的断定。例如,假如义务是评估一段音乐、一部电影,或者一种新菜,人类可能永远比机器人更懂得本人的需求。有人说,创新只要要少数蠢才,不须要大量人口。但这显然不合乎历史趋势。人类在创新方面正在投入越来越多的资本和人力资源。这种趋势现在并不放缓的迹象。未来会更多人具备才能和志愿来介入某种形式的创新运动,既包括高技能工作(例如人工智能编程),也包含低技巧工作(例如游戏测试和片子评论)。更多的人将具备这种能力,这局部归功于人工智能辅助他们提高剖析能力。更多的人将具备这种意愿,因为参加创造是富有乐趣和满意感。即便是像电影评论这种轻松的工作,也是某种情势的发明性活动。

上一篇:最高法等五部门联合发文:不得强迫任何人证实自己有罪 下一篇:深夜食堂海芬为什么发病?海清大尺度吻戏是什么?