您现在的位置是:主页 > 足球滚球玩法,滚球是怎么玩的,足球滚球玩法介绍 > 台媒:罗马城的街头艺人 是城市观光形象破坏者?

台媒:罗马城的街头艺人 是城市观光形象破坏者?

  1. 时间:2017-08-25 14:32

  8月23日电 台湾结合消息网刊文称,访问过意大利罗马的游客必定不生疏,一群穿着古罗马军装的“街头艺人”(他们自称为“角斗士”)与游客拍照,手上拿着假剑在本人、别人的脖子前比划。但现在,要拍摄这样的画面已经越来越艰苦。因为罗马市府在今年7月公布一道禁令,制止任何人穿戴古装假扮历史角色,提供别人拍照??特殊是在古迹邻近,无论这么做是否波及营利行动,违者都将以“违背公共秩序”的名义处以400欧元的高额罚款。

  在罗马打扮成角斗士,难道错了吗? 图/路透社在罗马打扮成角斗士,岂非错了吗? 图/路透社

  文章摘编如下:

  针对古装街头艺人的禁令

  事实上,这不是罗马市府第一次针对这类型的街头艺人设下限度。早在2011年左右就已经有相干探讨,但一直到2015年,才由前任市长颁布禁令。当时的重要根据是,随者大批游客将涌入罗马,以公共秩序为由加以禁绝其运动。未几后现任市长拉吉(Virginia Raggi)上任,她将这道禁令的时效一直延伸到2017年。

  以此维生的街头艺人当然无奈忍耐,他们向拉齐奥区(Lazio)的法院提出诉愿。经审理后,法院在今年四月裁决禁令无效,由于街头艺人的存在显然不会对公共秩序形成重大要挟,更何况始终以先前理由连续时效更缺少足够合法性。

  “百夫长街头艺人协会”(Centurion Street Artists Associations)的副会长针对这个议题就曾提到,他们对城市观光相对有其辅助??固然不是免费的,但至少也让“小孩子欢笑,向观光客供给讯息”。支撑者中更不乏有人以为,衣着时装的街头艺人有助于营造特别历史风情。

  市长拉吉对这项判决成果颇有微词,她公然表现“这座城市不能再让百夫长们(注:泛指穿着古罗马军装的街头艺人)所操纵”,并宣示“改造需要连续下去,须要以更合宜的标准以维护这座城市”。果不其然,拉吉在三个月后便颁布了新禁令。而这一次侧重的焦点则是交通保险、城市景观保护,以及晋升游客的观光品质。就像拉吉所说,着古装的街头艺人成了“人们纵情享受城市古迹漂亮景观的一大妨碍”。

 罗马市府禁止任何人穿着古装假扮历史角色,提供他人拍照,违者将以“违反公共秩序”的名义处以400欧元的高额罚款。 图/美联社罗马市府禁止任何人穿着古装假扮历史角色,提供他人拍照,违者将以“违反公共秩序”的名义处以400欧元的高额罚款。 图/美联社

  无论反对禁令者提出哪些理由,都无法否认有太多新闻突显出,角斗士们对罗马城市观光有着相称水平的负面影响。街头艺人需要赚钱维生,他们打扮后供人拍照,而游客则给予相对应的报酬,所有看来如斯通情达理;但问题在于,许多角斗士从未当时阐明收费机制,在开心肠拍完照后却向游客索讨不合理的高额用度。假如游客不从,可能还会被扣留相机、拦阻分开。

  而且因为这些角斗士素质错落不齐,也曾产生为了掠夺地盘的街头斗殴,或是骚扰女游客的情形。最引起轩然大波则是在2015年时,一群本国摄影团队到罗马取景时,也在不知情之下被请求支付大笔酬金。角斗士眼见一直无法谈妥前提,竟偷取工作职员皮包。当受害者向警方报案时,只得到权且别适度张扬的消极回应。这个进程被拍下并在新闻平台趣球网足球比分放送后,重击罗马的观光形象。

  纵使角斗士不对公共秩序构成严峻威逼,也不代表未曾引起社会事件,处置他们的纠纷无形间成了罗马官方的辣手议题。这也就是为何,颁布禁令是拉吉最早同意的市政名目之一,并在日后始终坚持强硬立场。

 这些角斗士素质参差不齐,也曾发生为了抢夺地盘的街头斗殴,或是骚扰女游客的情况。 图/路透社

这些角斗士素质参差不齐,也曾发生为了抢夺地盘的街头斗殴,或是骚扰女游客的情况。 图/路透社

  便宜的COSPLAY:缺乏历史依据的虚构事物

  除此之外,也能够从文明的角度解读新禁令的意涵,例如角斗士的穿着装束,实在还有许多值得检查的处所。首先,光是自称为角斗士,便是在分布一个极度过错的讯息。究竟他们身上穿的都是古罗马军团中,高阶军官才会有的装扮,有些人更是头戴桂冠,表演的角色即使不是天子,至少也是军功彪炳的军团指挥官。

  再更讲求一点,很多人更是穿着古代人的袜子跟皮制拖鞋,而头盔上本应放着羽毛装潢,则用长方型塑料刷拼装而成。与这些毛病比拟,过于娇艳、卡通化的配色,或是极为不合身的盔甲等,反而变成尚能容忍的小问题。

  最为难的是,拍照姿态老是爱好拿剑出来比划,或是单手举起重现古罗马部队典礼,但后头可能搭配的是西班牙阶梯,略微讲究点的则是在大竞技场四周。凡此种种拼凑在一起,让这类型的照片成了时空错置、历史舛误与寻求好奇感的综合体??这些都是跳脱历史脉络的虚构事物。从这个角度也就不难懂得,为何官方判断其与城市景观彼此抵触。

 从文化面的角度解读新禁令的意涵,例如角斗士的穿着打扮,其实还有许多值得检讨的地方。 图/路透社

从文化面的角度解读新禁令的意涵,例如角斗士的穿着打扮,其实还有许多值得检讨的地方。 图/路透社

  罗马的城市印象,谁说了算?

  这种文化景象关涉到的是,对罗马城是否有完全认知与公道诠释。在18世纪的大游览时期,达到罗马的游客犹如本日,也总是喜欢藉由视觉画面,让自己浸淫在异国风情或历史韵味中。特别是版画因为制作疾速、绝对平价,是许多人会刻意珍藏的选项。在高度需要化的条件下,出生了一批专门面对民众市场的版画家,庇拉内西(Giambattista Piranesi)就是最受欢送的代表。

  庇拉内西的作风虽有设想成分,却也是奠基在实在条件之上。不可否定的是,他的版画不断夸张了城内空间,例如广场的比例,但并不因而损坏建造的细节与城市风貌。首次拜访罗马的游客,可能会埋怨庇拉内西的版画将罗马表示的过于雄伟壮硕,却不会认为这是在刻画一个全然架空在想象上的虚构城市,许多地方仍旧可能一眼就识别出来。

  自称为角斗士的街头艺人同样也是罗马城市印象的诠释者。重点当然不在于完善地复制、重现历史,不外相较于庇拉内西或是建成留念日的古装游行步队,他们不仅缺乏有情理的阐述内容,更轻率地放大刻板印象,并在分歧情理的脉络下重现。

  因此无论从历史背景、城市景观或文化意涵来看,都显得怪异且心心相印。只有他们仍然保持这种状况,也就更难以压服他人:在街头供游客拍照的同时,真的有助于城市观光形象的塑造。

上一篇:50?三口之家,住出了小别墅的高调! 下一篇:没有了